以前在無名寫過一篇文章廁所的衛生紙應該丟在哪裡?
後來獲得不少迴響
然後最近又收到朋友曉茵寄給我的轉寄信件,我看到陳玉鋒教授也做了這方面的研究。
於是上網找文章出處,原來是中國時報登過的一篇文章。
我把文章貼在後面。
各位朋友,如果確定你手中的是衛生紙,那就衛生而環保地把它丟進馬桶吧!

中國時報 2008.03.06 
每年沖掉了六億
蔡振明

 據生態學者陳玉峰等人的研究,我國每人每天平均使用的「廁所衛生紙」約為抽取式衛生紙九抽,換算約合十五.一一公克,全國二千三百萬人,每天的「廁所衛生紙」可達三四○公噸之多,國人大多習慣把這些衛生紙丟在廁所的垃圾桶,形成棘手的垃圾──因為它不像一般紙類,所以無法回收。每公噸清運及處理費約需四千六百元,全國每天即高達一五七萬元,每年約近六億元之多!

 在國外,從來沒看過有人把汙穢的衛生紙丟入垃圾桶,都是直接丟入馬桶再沖掉,為何在台灣沒有這麼做?是管路容易阻塞的關係嗎?還是說有哪些品牌的衛生紙較容易溶解、適合丟入馬桶?尤其是衛生紙上沾了便便,如果放在開放式(無蓋)的垃圾桶內,還會有細菌傳播的問題,不如丟到馬桶裡,沖走才乾淨。

 其實由於台灣如廁時,習慣把用過的衛生紙,丟在馬桶旁小垃圾桶內,也造成日本人的迷惑和困擾。日本的排水系統良好,所以用過的衛生紙是可以直接沖入馬桶的,而旁邊的小垃圾桶,是用來丟「女性生理用品」的。

 根據舒潔衛生紙公司的看法,在台灣由於生活習慣,及早期下水道設備較差之故,一般我們都會在廁所放置垃圾筒,以丟棄衛生紙。實際上衛生紙是可以直接沖到馬桶裡。不過建議您上廁所不要使用面紙,因為面紙主要是接觸臉部的擦拭用紙,所以必須使用較多的高級長纖材料來加強紙力與柔軟度,同時紙張配方裡添加了「溼強」成分,使面紙在擦汗、擦水等用途時,仍不易破爛,所以較不易在馬桶裡分解。

 為了更理解這個問題,筆者電話訪問台灣區造紙工業同業公會陳副總幹事,他說:「我國把衛生紙丟在垃圾桶,是世界的特例,產生許多『不必要』的處理費用,如:清理、搬運、焚化……等。其實,衛生紙分子間構造鬆軟、纖維短,並不含『溼強劑』與長纖維,遇水即離散,所以,衛生紙丟入馬桶,是絕對不會造成阻塞的。」

 「但是面紙就不宜丟入馬桶,因為它是設計來清潔臉部的汙垢與油脂,所以含溼強劑與長纖維,分子間構造強韌,遇水不易離散,有可能造成馬桶阻塞。」

 「目前,各加油站的贈品多是面紙,許多人卻拿到廁所使用,這樣就比較不好。世界各先進國家,廁所裡永遠只放衛生紙,不可能放面紙。希望國人能釐清這兩種紙的不同用途,廁所裡只能放衛生紙,用完即丟入馬桶沖掉,這樣,或許能減少許多不必要的垃圾。」陳副總幹事十分誠懇、詳細地解釋。

 看到這裡,您決定把家中廁所的衛生紙丟入馬桶,每年為國家節省六億元嗎? (作者為退休教師)
創作者介紹
創作者 meiyiiii 的頭像
meiyiiii

日常茶飯事

meiyiiii 發表在 痞客邦 留言(15) 人氣()


留言列表 (15)

發表留言
  • bbsgfriend
  • 在無名時..看到這篇文章真是大驚!!
    現在己經在家改這些習慣了..
    感謝玫怡的分享!!!
  • person1204
  • 不知道您有沒有看過這篇,推薦妳一下:
    http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1014
  • 以前有一陣子常去劉凱劭部落格。最近比較少。
    這個話題他寫得很有趣,我去看了!

    meiyiiii 於 2008/05/16 00:06 回覆

  • louloupan
  • 謝謝玫怡

    希望因為越來越多人推廣這個觀念,可以提升我們國家的"如廁文化"。我也在我家推廣囉!這觀念實在太重要了!
  • 判斷小姐
  • 很支持這項推廣活動!!看到垃圾桶那麼髒真噁心~但不知道玫怡是否能提供類似部落格貼紙那種東西呢?因為想在自己的部落格幫忙推廣 謝謝!
  • namachoko
  • 疑問?

    玫怡你好,我很喜歡你寫的書籍,還有跟妙如合寫的交換日記。
    我之前有在你的無名看過文章,現在也都丟馬桶,丟垃圾的頻率少很多。不過出外時,有些地方不一定都有放衛生紙,難道我們要隨身攜帶大包的衛生紙外出嗎?或是業者可以推出小包裝可隨身攜帶的衛生紙,這樣才不會造成環境上的負擔。
  • smilejose
  • 我覺得在還沒有教育民眾用紙習慣之前
    就宣導把紙都丟馬桶這樣反而會適得其反耶..

    好像除了台灣有平版衛生紙以外,在國外廁所衛生紙一律都是捲筒的,只要是捲筒的紙就全部都丟馬桶這個他們從小的教育是如此,且也沒人會拿捲筒衛生紙來擦臉擦嘴。

    台灣的衛生紙公司不知道為什麼都習慣作"平版衛生紙" 得上小學的時候都要自備手帕+衛生紙,帶去學校的都是廁所裡的平版衛生紙,除了上廁所使用以外,衛生紙的用途從擦臉/擦汗/擤鼻涕/擦便用的都是一樣的,上了國中之後覺得衛生紙品質不好擦臉有毛屑,所以都買面紙包,可是把面紙拿去擦屁股這在整個社會裡也見怪不怪啊,連公廁裡面的投幣式衛生紙販賣機吐出來的也是面紙包。

    台灣的小吃店桌上給客人擦嘴的紙也見過放捲筒衛生紙的,應該是老闆覺得比面紙便宜。民眾把加油站送的面紙盒放在廁所裡當衛生紙更普遍哩(因為免費啊這樣就不用買衛生紙了).. 明知到用面紙擦屁股所以不能丟馬桶這應該也是造成衛生紙垃圾很多的原因吧..

    我覺得只要衛生紙公司都把廁所的用紙作成捲筒的,那宣導民眾捲筒的衛生紙都丟馬桶,其餘的面紙都丟垃圾桶,這樣還比較好一點。否則在大家都亂用的狀況下隨意把紙丟馬桶這樣更容易破壞衛生下水道系統..
  • 小綠
  • 有個疑惑

    我習慣用抽取式衛生紙
    有聽說抽取式的衛生紙不能丟馬桶....(因為不容易爛掉,不曉得是真是假)
    可是它不也是衛生紙嗎??
    所以我還是不敢丟馬桶orz
  • 我這次回台灣有注意到很多衛生紙,包括抽取式衛生紙外包裝上都會寫“本產品可以溶於水中“之類的文字,這應該就是品牌公司的保證吧。
    不敢丟馬桶那自己就多倒垃圾吧。

    meiyiiii 於 2008/05/31 07:29 回覆

  • 佳佳
  • 沖不了~~

    我曾試著改丟入馬桶,可是真的很難沖下去。家中的平版衛生紙並非雜牌,但總要好幾次才行,為了省水,實在狠不下心往馬桶丟,難道是我家的馬桶太差了嗎?
  • 那應該是馬桶的問題囉。不然就是你一次用太多張吧?
    我法國家的馬桶很差,台灣的馬桶也沖力不足,經常大便都要沖兩次,以後有機會換馬桶一定要換好一點的。

    meiyiiii 於 2008/05/31 07:33 回覆

  • Carol
  • 可以看看成分標示

    衛生紙的成分會有說明,短纖的就可以溶到馬桶水裡。

    我現在都買可麗舒或舒潔短纖,他們都可以溶。
  • lu
  • 台中火車站廁所標語

    上週六我到台中 台中火車站的公共廁所中有貼請將衛生紙投入馬桶中沖掉的標語 真棒~
    到其他地方上廁所 都會想要把衛生紙投入馬桶中 但是有時候又會擔心沖的水量不大 衛生紙沖不下去...
  • 何必言
  • 可以轉載嗎?

    您好,我會註明詳細ㄉ出處後轉載,不知方便否?
  • 請用。

    meiyiiii 於 2008/06/04 04:03 回覆

  • shim0228
  • 第一次看到~~好訝異

    我轉載喔~~~會貼上出處的..3Q
  • 星期七
  • 這實在是太重要了!!!!!!沒錯 改用會溶於水的衛生紙吧!!!!!!!
  • hola
  • 目前台灣很多公共場所都有響應此舉了耶~
  • 顏福松律師的兒子顏竹拼台大哲學系學士班
  • 台大宅王殺人罪更一審判15年 高院引泰戈爾詩句勸諭
    [Yahoo奇摩(即時新聞)]
    Yahoo奇摩(即時新聞)
    9k 人追蹤
    2018年3月1日 下午12:21

    「台大宅王」張彥文被控性侵、當街砍死前女友,性侵等罪已告定讞。高院今天針對殺人罪做出更一審判決,認定張預謀殺人,再犯風險低,並與被害者家屬達成和解,判刑15年。高院也引用泰戈爾詩句,呼籲妥善處理感情問題。
    「台大宅王」張彥文(右2)被控當街砍死前女友案,高院今天針對殺人罪做出更一審判決,判刑15年。(中央社/資料照)

    張彥文與被害女子透過網路結識交往,女子因張彥文過度依附的舉動感到壓力,民國103年8月希望張彥文給彼此多一點空間,2人感情因此陷於低潮。

    103年9月7日至11日,張彥文與被害女子同遊日本,不滿女子態度冷漠,又懷疑女子另有對象,兩度性侵得逞。

    103年9月22日早上,張彥文到女子住處外埋伏,見到時表達復合意願,但未被理會,當街拿刀砍殺女子47刀致死,還脫褲親吻其下體,路人發現後報警。

    台北地院審酌相關事證,加上張男坦承犯行等情況,認為他非全無教化可能性,依殺人等罪判處無期徒刑。高院二審時,則依性侵、殺人等罪判處張彥文合併執行21年6月。

    案經上訴最高法院,張彥文所涉2個強制性交罪、污辱屍體罪判決定讞,合併執行6年5月,侵入住宅、強制、恐嚇等罪,合併執行1年徒刑,得易科罰金確定,最高法院另將二審判刑15年的殺人罪發回高院更審。

    台灣高等法院更一審認為,張彥文因感情受挫預謀殺人,打算與被害女子同歸於盡,且確實有自殺意圖,並於案發後停留現場等待。

    更一審合議庭認為,張彥文犯案手段殘忍,考量他已與被害女子父母以新台幣1145萬元達成和解,開庭時曾痛哭流涕尚有悔意,經專業鑑定認為再犯風險低,判刑15年、褫奪公權6年,仍可上訴。

    台灣高等法院判決書指出,張彥文在殺害女友前一日,曾寫下2封訣別信,提到「一人做事一人擔,我養的公主自己娶。一命償一命請不要怪任何其他人」,參酌其他事證,認定張預謀殺人並計畫同歸於盡。

    判決書提到,張彥文人格特質特殊,常以自殺面對生命不順,又深陷感情困境,難以自拔,因而犯下殺人罪,經專業鑑定評估,認為張彥文再犯風險較低,也可藉精神治療或心理治療修正未來行為模式。

    合議庭審酌,張彥文訣別信中提到「….妳再不好,都是我的,都是我的。好想回到過去,再好好愛妳一次」,可見張彥文誤把占有當做愛,任由占有欲滋長,最後舖天蓋地吞噬理智,選擇玉石俱焚解決問題,陪葬兩個家庭的幸福,令人扼腕。

    合議庭考量,張彥文前無刑案紀錄,素行非惡,並以新台幣1145萬元與被害人父母和解,殺人罪部分量處有期徒刑15年,併宣告褫奪公權6年。

    判決書中還引用印度詩人泰戈爾詩句,「愛不是占有,也不是被占有,愛只在愛中滿足」;喜歡一隻鳥,就給它自由,喜歡一隻魚,就給它一片海,呼籲當沒機會再愛對方時,或許真正該做的不是彼此傷害。

    判決書提到,為避免類似傷害、殺人案件發生,如有感情困擾男女應適時找友人或專業心理師諮商,或撥打衛生福利部自殺防治專線請求協助。

    判決書也提到,如不幸碰到恐佈情人,衛生福利部也提供安全分手五步驟,擇-慎擇分手時間地點,告-告知友人必要陪同,靜-平靜提出避免激怒,淡-冷淡應對避免牽扯,報-持續騷擾向警報案。

    合議庭呼籲,社會安全人人有責,如知曉友人有感情困擾,有時一句話,可救一個人,一個家庭,甚至更多。